Este primer ejercicio de "rendiciòn de cuentas" de los compromisos del Gobierno se basa simplemente como su ensayo del 4 de agosto en sumar y dar porcentajes de las reuniones o actos legislativos realizados respecto al total de actos anunciados en el Programa de la coalición PSOE-Unidas Podemos, la investidura, las promesas a los demás grupos políticos o intervenciones parlamentarias. No hay otros indicadores de cumplimiento, ni siquiera se anuncian en la anunciada memoria de metodología realizada por 9 expertos de universidades públicas nombrados por el Gobierno sin acuerdo parlamentario para ello entre campus de  5 Comunidades Autónomas: 4 de Madrid (UCM, UC3M, UNED y Rey Juan Carlos), 2 catalanas de Barcelona (Autónoma de Barcelona y Pompeu Fabra) y las otras tres de País Vasco, Aragón  (Zaragoza) y Andalucía  (UPO, de Sevilla). En el acto, durante el cual el presidente Sanche habló cerca de 60 minutos, fueron presentados cinco documentos, en cada una de las paginas aparece subrayada en amarillo y con mayúsculas la palabra cumpliendo: Informe 'Cumpliendo', Anexo I (metodología de los expertos, cuyas 42 páginas llevan tambièn ese rórulo), Anexo II  (resumen de iniciativas Covid19), Presentación del informe 'Cumpliendo' y Estado de cumplimiento de compromisos (Tabla Excel).

Según fuentes del consejo editorial de Ibercampus.es, aunque los expertos independientes identifican compromiso en la página 15 como cualquier expresión de la voluntad de transformar la realidad de una determinada manera, no se encuentran en toda la metodología otros indicadores de los efectos de dicha transformación. Y ello aunque en la página 28 insisten en que "las iniciativas adoptadas tienen que tener la entidad suficiente para considerar que se ha cumplido el compromiso, lo que en ningún caso podría colegirse de la mera actividad ordinaria  o de gestión. Se exige, por tanto, que sean actuaciones con vocación de transformación de la realidad existente, cuantitativa o cualitativamente, precisan. Pero en ningun caso ellos cuantifican los efectos de cada compromiso en la realidad, ni siquiera reclaman o sistemamatizan las posibles memorias económicas de los compromisos traducidos en normas, aun cuando en la página 19 reconocen que los compromisos de resultado o impacto exigen la consecución de un objetivo concreto o susceptible de ser medido cuantitativamente respecto a la situación anterior, y eso que a contiuación recuerdan que para la OCDE  un resultado es el conjunto de efectos.a corto y medio plazo probables o logrados por los productos de una intervención (OCDE, 2010).

Trece recomendaciones de los expertos aun no atendidas

• Profundizar en el encuadre del ejercicio en la experiencia  comparada de ámbito internacional. 
• Debería realizarse una cierta priorización o jerarquización, a distintos niveles,  de los compromisos, dado su volumen y el hecho de que no tienen la misma  relevancia.
• Algunos compromisos podrían homogeneizarse en cuanto a su denominación,  dado que abarcan la misma cuestión o aspectos similares, como por ejemplo  aprobar una Ley, un proyecto de ley, un anteproyecto, etc.  
• En la categorización de los compromisos por su naturaleza, debería estudiarse  la incorporación de una categoría “de proceso”.  
• Valorar la posibilidad de limitar el objeto de la rendición de cuentas a aquellos  compromisos que hayan sido adquiridos formalmente. 
• Valorar la posibilidad de, en un futuro, evaluar los efectos o impactos de los  compromisos especialmente emblemáticos o prioritarios. 
• Alinear los compromisos con la Agenda 2030. 
• Delimitar el alcance del ejercicio en el ámbito del sector público empresarial. 
• Deberían incorporarse con mayor detalle otras dimensiones de análisis, como  la eficiencia o los actores implicados en el cumplimiento de los compromisos. 
• Valorar la posibilidad de eliminar las fuentes de verificación de carácter  divulgativo, como las notas de prensa de los ministerios. 
• Detallar las medidas a adoptar en cuanto a la divulgación, comunicación y  visibilización del ejercicio. 
• El ejercicio debe estudiar el establecimiento de sistemas de información  circular, menos jerárquicos. Se debe diseñar una recogida de datos públicos donde los ciudadanos puedan contrastar qué se ha realizado y qué no. 
• Incorporar cuál ha sido el coste del ejercicio de rendición de cuentas, tanto por  parte del DPS como por parte de los ministerios.  

No obstante, según el Gobierno, el informe presentado supone un ejercicio de transparencia, ejemplaridad y fomento de la mejora permanente en la práctica pública al servicio de la ciudadanía, que aspira a institucionalizarse y convertirse en parte del desempeño habitual del Ejecutivo al margen de los cambios en la coyuntura política.

Sánchez manifestado que con esta rendición de cuentas "mejora la calidad de nuestra democracia y se reafirma el valor de la palabra dada", y que de esta forma "se refuerzan las instituciones y se devuelve la confianza en la política promoviendo más calidad democrática".

Los datos del análisis del informe vaticinan según el Gobierno que en el próximo semestre se llegue al 32,6% de cumplimientos, es decir, un tercio del total en, aproximadamente, un tercio del mandato. El presidente ha considerado decisiva la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado 2021, a los que atribuye un impulso directo sobre el 33% de los compromisos adquiridos.

Pool Moncloa

Pool Moncloa

Pool Moncloa

Pool Moncloa